作者：熊禹上海炒股配资
最近一段时间，“XX理论”突然在网络上火了。
比如有代表性的有“薄肌理论”，不追求健美式的大块肌肉，只求低体脂、有线条，穿衣显瘦，脱衣有肉；“大水理论”，每天要喝足水，随身拎着两升装的大瓶水，便宜还健康，主打一个强者喝大水；“黄毛理论”，不是染黄毛，而是像黄毛一样敢想敢做，不被传统规则束缚，不端着不内耗，有自己的生活节奏、边界感和进攻性；等等。
这些都是玩梗，但是却有一套完整的上价值链条：对一个极其普通的生活选择 ， 起一个非常宏大的名字 ，配一句具有身份区隔感的口号，上升成某种人生方法论。最终，一个“多喝水”之类的老生常谈，迅速成为了一种意见引领。
心理学上有一个框架效应，这其实是一种认知偏差，对同一个事物的认知会因问题表述方式（框架）的不同而改变。这些“XX理论”就是给生活常识换了一个框架。
父母苦口婆心说“少喝饮料、多喝水”，可能只会被当成唠叨；换成“弱者喝饮料，强者喝大水”，却一下有了几分行为宣言的意味。道理还是那个道理，水还是那瓶水，但经过重新命名、口号包装和身份投射，一件平平无奇的小事，就有了新鲜感、参与感，乃至成为一种身份标榜——天天骑共享单车练出了一点肌肉，和宣称自己信奉“薄肌理论”，后者当然自带一种精英感。
当然，很多“理论”其实也是调侃，就像大水，确实也是提炼不出什么理论深度。不过这种类似现象，可能也说明人们在一个观点异常多元、信息极为纷杂的空间里，人们想要把握一点确定性。
元股证券:ygzq.hk什么该吃、什么该喝，应该怎样健身、恋爱、生活，网上似乎永远有无数种相互矛盾的答案。每一个都头头是道，每一个也似乎都有专家背书。人们的每一个行为，似乎都是在被“规训”的，你应该怎样生活。
由此，“理论”则成了一种任性的自我宣示：我的生活方式，同样有“理论基础”，自有他的道理。也由此，所谓“XX理论”的流行，也是在争夺对生活的解释权。当外界不断告诉人们什么才是正确、健康、体面的人生时，把自己的选择也命名为一种“理论”，恰恰是在说：生活未必只有一种标准答案，我也可以按照自己的逻辑生活，未来或许真的万物皆可上价值。
当然，有一些“理论”当作玩笑无伤大雅，但要真的笃信不疑、副作用过大，人们还是要冷静一点。这些“理论”未必都经得起推敲，凡事都要给自己的行为找点依据和说法，生活未免也会张力过大。其实随心所欲不逾矩，更加松弛自如的生活，不依赖一个教条，或许才是更从容的方式。
炒股配资App说到底，喝水就是喝水，健身就是健身上海炒股配资，喜欢怎样生活也不必非得总结出一套方法论。若为了摆脱一种“你应该怎样生活”，最后又陷入另一种“理论告诉我应该怎样生活”，反倒失去了这些玩梗最初的轻松意味。
元股证券实盘-股票配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
